Nike AirMax İki Aylık Ayakkabı Kullanıcı Hatasından Yıpranmış

05.06.2017 tarihinde 360 tl'ye aldığım Nike airmax ayaykkabının yürüdükçe katlanan yeri patladı. 02.08.2017 garantiye gönderdim bir ay bekledikten sonra kullanıcı hatası denilip Red'dedildi. Yaz için 360 tl verip aldığım ayakkabı iki ay bile geçmeden patladı ve bu kullanıcı hatası olarak nitelendirildi. Kullanıcı hatasının ne olduğunu anlamış değilim, sadece yürüdüğüm ayakkabı kulanıcı hatasıyla nitelendirildi. Ayakkabıyla yürümemek mi laz'ım? Boyner güvencesi nerede? 360 tl'lik ayaykkabı iki ay dayanmaz mı? Ne ıslak mendil sürdüm ne koştum ne de başka bişey yaptım. Yürümek mi kullanıcı hatası oluyor. Bu ayakkabıyı 360 tl değeri neye göre belirlendi o zaman? İki ay bile dayanmayacak ayaykkıyı Boyner neden mağazasında satıyor? Boyner müşteri hizmetlerini aradığım zaman ise Nike firması öyle karar vermiş diyip geçiştiriyor. O zaman Boyner'den almanın ne avantajı kaldı? Hem Boyner'den hem nike'dan şikayetçiyim. Yasal haklarımı arıyacağım.

Etiket : nike airmax Okunma : 7457

BENZER ŞİKAYETLER

• Sneaks up Ödemesi Alınıp Gönderilmeyen Ürün 22 Nisan 2020 Birhan T.
• Lescon Kusurlu Ürünün Hatasını Kabul Etmiyor 28 Ocak 2020 Erhan S.
• Nike Hatalı Ürünü İade Kabul Etmiyor 25 Ocak 2020 Deniz G.
• Skechers Markası Kendisinden Nefret Ettirdi 25 Ocak 2020 Hakan S.
• Nike Erkek Eşofman Tek Yıkamada Soldu Deforme Oldu 10 Ocak 2020 M. Fisun A.
• Nike Deforme Olan Ürününü Kabul Etmiyor 13 Ağustos 2018 Gönül Ç.

ŞİKAYET İLE İLGİLİ YORUMLAR (0)